原帖由 小豪仔Jacky 於 26-8-2008 12:43 發表
說廢話嗎
有邊個老手開場跟足樂古架？
拉兵要跟足樂古果個 ?唔係呀化
射走射 已經係拉兵 你如果唔係 你入我場試下射走射lo
帝蒙對帝波 只屬淺灘 我只係試過打贏 但係你地如果有異議 可以試下
試過打贏?
係咪你識玩兵堡對住唔識玩兵堡嘅試過?
咁姐係話我試過用不列顛係綠亞度打贏哥德人
係咪即係話可以叫哥德人返屋企?
當時lag都會影響近攻兵的反應時間
lag機時弓兵影響甚少
甚至對弓兵打近攻兵有利
射走射企再射走射企
這分明是故意拉兵
如果你話射走射拉兵亦都可以用返你個邏輯令到你個拉兵論不成立
路人一問:
點解樓主開左兩個教學post都同人嘈既?
我個人意見係:兩篇教學都係個人意見,無須跟足.不能說教學我知識全是正確.
睇番個教學.好多都係樓主既個人意見,實不能作實.
與其各位同樓主嘈,不如由佢自己打.唔好理佢.比個機會佢係度拎分.
看得出發言的人也不是新手.嗯吧?
[ 本帖最後由 AaRo 於 26-8-2008 14:14 編輯 ]
原帖由 AaRo 於 26-8-2008 06:11 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
點解樓主開左兩個教學post都同人嘈既?
簡單,
態度問題.
有人將自己定位為某類人
然後以那種姿態出現,
但兩者並不相符, 兼態度有問題.
以為堅持已見, 有別於人, 就是高人一等.
簡直庸愚無知.
[ 本帖最後由 chun789chun 於 26-8-2008 06:59 編輯 ]
講真
我有自己ga意見
成班盟塞佬係度嘈我無法子了
帝蒙淺灘打唔贏帝波 唉 我唔嘈啦
我都係根據各1p拉兵ga說法
有邊個1p會話射走射走先話人拉兵
但個個1p都會話射走射已經係拉兵
我相信 我ga堅持係無錯
因為 我做呢個post之前係有收集意見
你嘈我唔理
仲之我照會咁講
原帖由 小豪仔Jacky 於 26-8-2008 07:21 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
講真
我有自己ga意見
成班盟塞佬係度嘈我無法子了
帝蒙淺灘打唔贏帝波 唉 我唔嘈啦
我都係根據各1p拉兵ga說法
有邊個1p會話射走射走先話人拉兵
但個個1p都會話射走射已經係拉兵
我相信 我ga堅持係無錯
因為 我做呢個post之前係有收集意見
你嘈我唔理
仲之我照會咁講
憑你紅色字果點,
加上你不善納諫既性格,
就請你del post吧.
明知有不足, 仲係度死撐.
無人會得益.
帝波帝蒙 果度就不必再討論,
是你的說話技巧出問題而已.
建議修正,
免得更多人誤會.
實話實說,
是否多數人(不計算新手)以你既拉兵定義為準自己心知肚明.
你唔需要講邊個1P點定義,
這根本不能當作一個原因.
另外,
我唔否定你有做意見收集,
但肯定的是,
你所收集的資料,
只會幫你達到更接近完美.
並不是十全十美.
依家 令我有點懷疑,
你開post的目的不是只為新手.
而係晒命式的 拋書包.
[ 本帖最後由 chun789chun 於 26-8-2008 07:51 編輯 ]
o原帖由 chun789chun 於 26-8-2008 15:40 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
憑你紅色字果點,
加上你不善納諫既性格,
就請你del post吧.
明知有不足, 仲係度死撐.
無人會得益.
帝波帝蒙 果度就不必再討論,
是你的說話技巧出問題而已.
建議修正,
免得更多人誤會.
實話實說,
...
明顯是我們錯,樓主岩啦.
講兩句就話人盟失.
有佢講冇我地講.
請問樓主目的係唔係教新手?
從對話當中.樓主教曉新手~~~
我說你行,你就行.
我說你不行.你就不行.
你說你說行.你還是不行.
而家d新手應該學正左.
要堅持己見-------
係淺灘上帝不弓+帝波夠唔夠精土火+精西火打?_?
原帖由 AaRo 於 26-8-2008 17:04 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
o
明顯是我們錯,樓主岩啦.
講兩句就話人盟失.
有佢講冇我地講.
請問樓主目的係唔係教新手?
從對話當中.樓主教曉新手~~~
我說你行,你就行.
我說你不行.你就不行.
你說你說行.你還是不行.
而家d新手應該 ...
盟塞其實是指只一味堅持自己的意見,不肯接受別人的意見
食古不化係指唔根據時代去提升自己
主觀其實只係人想法既一種,
主觀唔一定係盟塞
就好似有兩派人就一件事上持不同觀點,佢地係主觀,但唔一定係盟塞
帝蒙打帝波
我6低佢lo
留完放上黎
聽日放