兵堡 好多人對步兵有誤解

希↙

我覺得步兵先勁
就好似塞特咁,好多人覺得佢係廢國
但對於一些識用既人黎講,相比起馬雅等更加實用
升左帝1+4防,再配合埋z,冇左拜日係度,至少橫掃半個場

更就係外阿茲
有一隻兵好多人都唔會用,就係鷹勇士,升左帝之後
成個文明至少唔驚馬雅,不列顛,蒙古,中國
再計埋佢本身剋步兵能力,匈維塞哥條日(城)法,計計埋埋佢都打到好多國家,唔算弱

仲有一個就係拜占,好多人都以為佢淨係識打步兵
對於一位識z既人,其實拜占打弓兵可以好快手
因為佢有後勤,一刀可以有2~3隻弓兵都扣血,仲有佢既攻速係比其他步兵例如狂戰士,劍兵快10%,我諗呢一點好多人都唔知

仲有日本,哥德,匈奴呢d都好西利
有d人話維京好勁,不過佢係同類型兵種中,真係冇咩獨特之處

老老實實,兵堡有d弓兵都唔勁得去邊
不列顛,中國,除左升帝快d之外,無論出兵速度,攻防血,射程樣樣廢過土耳其
蒙古仲衰,除左跑得快少少之外,無論出兵速度,攻防血,射程樣樣廢過西班牙
仲有d步兵升左帝之後,隻隻都至少1+4防
不蒙只得6+2攻,扣3血,除左企係盾兵後面汁雞之外,呢d弓兵真係冇咩作為,更何況香港兵堡唔比拉兵

p445hkk20001

日本,哥德,匈奴呢d都好西利]

幾時話佢地唔勁

其實你講既我都知...
但係弓兵 可以存2,3隊...
仲多人唔知 奴隸兵and駱駝打聖騎係無加攻
哥衛打奴隸兵+10
塞的確係幾勁 (無條,波,土,西,阿茲,拜呢d既時候)

不列,蒙呢d 後期勁... 唔通一開始屈到落未咩? 呢d可以存多d 同人打既....
中國已經3xx 上帝 仲想點?
而且你弓國上左帝好屈機
唔通真係比拉兵咩?
步兵國 維,條 比弓兵國封果時 又可以拉 咁仲洗玩?

RZero

同意- -
幾時有話d步兵唔勁- -
只係個個都話維京唔勁咁解...
加上你話攻速其實好多老手都知....
加上弓兵冇人叫你同人1v1- -
1v1咪扣3血囉= =
問題而家講緊2隊, 3隊
加上你講攻速
蒙古比其他攻兵更高殺傷力嘅原因係
高攻速
加上
弓兵責任不嬲都係儲兵係後面抽水...
所以弓兵冇盾? 走得

回樓上
占騎同奴隸
可能未帝大家都鬥到技術啦
不過奴隸帝左真係唔理得你剋唔剋
照清你兵...
所以奴隸帝左真係好犀利...

衰仔包@阿鋒

點解樓主唔講維京勁ge??
事實擺在眼前..
維京=廢
不列幾時射程廢過土耳其呀..你講咩= =
點解蒙無啦啦射程又廢過西火....

從來冇人講塞..阿茲呢d兵廢
塞出哂名快攻SM
阿茲剋全步兵..就算冇步兵佢爆建速度都係數2數3...
加上佢本身又攻高..無咩弓兵擋到

RZero

點解樓主唔講維京勁ge??
事實擺在眼前..
維京=廢
不列幾時射程廢過土耳其呀..你講咩= =
點解蒙無啦啦射程又 ...
衰仔包@阿鋒 發表於 8-4-2010 13:49

係wo- -
唔講都睇唔到...
估唔到原來不列,中國,蒙突唔夠土火西火射得遠...
樓主你唔升兵工咋下話?

老老實實
講清兵點都係蒙突好過西火土火...
(中國?.. 唔清楚... 不過中國贏在夠多箭...)
西火土火一黎射得慢
二黎會射左唔知去邊...
打堡就一定雙火勁d...
不過清兵點都係弓兵好d
(至於不列我就有所保留- -)

kato001

阿茲出兵ok既 但係遇有肉盾既弓兵死得好快好慘 鷹勇係生得極慢 要好識點運用佢盡量殺死d弓兵

拜占最好睇就係同薩打  用控兵力互片  薩成隊企埋一角飛刀仔拜占要縮  薩比拜占夾空地  薩要縮得快

維京要勁  因為佢隊友文明對敵人有威脅  而無人打維京可以玩偷襲-.-

不列無特別快一樣要殺500先上到帝
中國都仲好d 加肉盾有封國能力
蒙古神手控得勁仲有救國同扭轉劣勢能力
不過你拎火槍國黎比 咁緊係無得比喇-.-
所以我真係唔玩香港場 無得拉無得走射左就要企定定 弓兵國玩賓周-.-??是但搵隊行快少少起後面斬都唔洗玩喇-.-

kato001

幾時話佢地唔勁

其實你講既我都知...
但係弓兵 可以存2,3隊...
仲多人唔知 奴隸兵and駱駝打聖騎係無加攻  ...
p445hkk20001 發表於 8-4-2010 02:37

除非成場單挑喇 塞溝長槍兵真係唔驚波同拜開頭果十幾二十隻  不過高手見唔對路  都識跑返去加返d拜占騎
土耳其走得咁慢死得仲慘

希↙

老老實實
講清兵點都係蒙突好過西火土火...
(中國?.. 唔清楚... 不過中國贏在夠多箭...)
西火土火一黎射得慢
二黎會射左唔知去邊...
打堡就一定雙火勁d...
不過清兵點都係弓兵好d
(至於不列我就有所保留- -)
RZero 發表於 8-4-2010 15:59

請問你有咩論點
可以支持(清兵點都係弓兵快d)
兵堡唔係綠亞,弓兵沒有指拇環 (可以加快弓兵射速)

西班牙3.45秒/下
突特攻速2.1除1.2(文明特性)=1.75秒/下
1.75x2 = 3.5秒/2下

假設打1隻2防既兵
西班牙16-2=14攻
蒙古6+2-2=6攻
6x2=12攻
所以西班牙清兵,都係快過蒙古
再計埋蒙古出兵速度比西班牙慢2秒,君不見蒙古清兵比西班牙快

另外就係中國不列顛同土耳其比較
中國連弩,1支重箭,2支輕箭
重箭扣8+4攻,輕箭扣1血,3秒/下
不列顛,6+2攻,2秒/下
條數式都係一樣,自己慢慢計

所以,(清兵點都係弓兵好d)呢句說話,可以話係不成立
仲有一樣野要考慮到,一個好清兵國家,唔單只要殺2~3防兵勁,殺4防以上既兵都要勁
eg,戰象/匈奴/鷹勇士/馬戰車/征服者/條頓武士/哥德衛隊/帝維帝塞等等

衰仔包@阿鋒

請問你有咩論點
可以支持(清兵點都係弓兵快d)
兵堡唔係綠亞,弓兵沒有指拇環 (可以加快弓兵射速)

西班牙3. ...
希↙ 發表於 8-4-2010 16:35

不列幾時射程低過土火先..請你答左先....
係你講土火射程嬴不列長弓既
同時又係你講西火射程嬴蒙突
又何來此說...???

你既topic係講緊步兵
簡單咁講   
維京打阿茲快    定係   蒙突打阿茲快? 【大家都出2隊】
ok 唔好講步打步啦咁
咁講步打馬
維京打拜占快? 定係 蒙突打拜占快??   [大家都出2隊]
可能你會覺得維京比拜占剋先會慢.. ok fine 比多個例子
咁...
維京打不列快.. 定係 蒙突打不列快?? 【大家都出2隊】
最近都只會肯定係弓兵全勝
你真係想講步兵勁..就唔該你證實哂
所有步兵都勁過弓兵
簡單咁講..維京打羽射   邊個嬴呢?

另外西火勁過蒙突此說有欠公道
玩過火槍既人都知
所有火槍兵命中率都唔係100%
雖然蒙突都唔係100% 但係肯定會準過西火
你係咪真係咁肯定西班牙清兵快過蒙古??

希↙

不列幾時射程低過土火先..請你答左先....
係你講土火射程嬴不列長弓既
同時又係你講西火射程嬴蒙突
又何 ...
衰仔包@阿鋒 發表於 8-4-2010 17:15

不列幾時射程低過土火,我唔小心講多左一句姐
雖然佢未升羽箭之前真係低過

我幾時有講過所以步兵勁過哂弓兵
just your opinion,請睇清topic先,你自己對號入座咋
費事d人話我罵戰

仲有你冇睇我淨係回RZero弓兵清兵比較快呢個錯concept
講事實都有問題???
事實唔比講,呢個仲成世界???

蒙古同西班牙邊個清兵快d
你自己開個檔試下26隻西班牙打日本 同 24隻蒙古打日本比較一下咪知 (已經計埋出兵速度)
大家出現same狀態,唔通蒙古清兵真係快過西班牙???又係just opinion

唔該你搞清楚d內容意識先好插人